Alessio Carosi

2024

A. Carosi, Il rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione ex art. 363-bis c.p.c. e l’efficacia vincolante della decisione interpretativa tra preclusione e «sentenza soggettivamente complessa», in corso di pubblicazione in Il Giusto processo civile, ISSN 1828-311X

A. Carosi, Il «filtro» presidenziale forgia i presupposti applicativi del rinvio pregiudiziale alla Corte di cassazione: «gravità» del dubbio interpretativo e «serialità» quali argini alle rimessioni esplorative (o ipotetiche) e inutilmente dilatoria, in www.judicium.it, 12 marzo 2024, ISSN 2533-0632, e in corso di pubblicazione in Il Processo, Fasc. - 2024, ISSN 2611-5131

A. Carosi, Spunti vari in tema di successione nella clausola compromissoria per arbitrato irrituale (con una appendice conclusiva sulla possibilità di ipotizzare una anti-suit injuction ai sensi dell’ordinamento nazionale), in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 1 - 2024, ISSN 1122-0147 

2023

A. Carosi, Il nuovo regolamento arbitrale della Camera Arbitrale di Milano, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 1 - 2023, 473 ss., ISSN 1122-0147

A. Carosi, Il secondo consultation paper per la riforma dell’Arbitration Act inglese, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 2 - 2023, 501 ss., ISSN 1122-047

A. Carosi, Finalmente la potestà cautelare agli arbitri: questione vecchie e nuove, con una postilla sull’arbitrato irrituale, in www.judicium.it, 2023, ISSN 2533-0632 e in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 3 - 2023, 575 ss., ISSN 1122-0147

A. Carosi, Pubblicata la relazione finale della Law Commission d’Inghilterra e Galles contenente le proposte di modifica dell’Arbitration Act inglese, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 3 - 2023, 799 ss., ISSN 1122-0147

A. Carosi, L’azione di accertamento «negativo» dei requisiti di riconoscibilità del lodo estero: consolidate (e qui ribadite) ragioni d’inammissibilità, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 4-2024, 901 ss., ISSN 1122-0147

A. Carosi, L’Arbitration Bill è approdato al Parlamento inglese: l’Arbitration Act 2024 atteso per la prima metà dell’anno, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 4-2024, 1017 ss., ISSN 1122-0147

A. Carosi, Le Sezioni Unite della Corte di Cassazione scelgono il «rigore formalistico» e affermano che l’insistenza della procura è tout court insanabile ex art. 182, comma 2, c.p.c. (testo ante riforma Cartabia del processo civile): l’onere della difesa tecnica ritorto contro il diritto di difesa, in Judicium, 3, 2023, 216 ss., ISSN 2532-3083

A. Carosi, Il nuovo regolamento arbitrale della Camera Arbitrale di Milano, in Rivista dell’Arbitrato, 1, 2023, 473 ss., ISSN 1122-0147

2022

A. Carosi, Note in tema di disciplina dell'arbitrato irrituale con la lente sul principio del contraddittorio: anche gli arbitri irrituali devono attuarlo (e lo devono fare ai sensi dell'art. 816 bis c.p.c., anche se la corte di cassazione non lo dice affatto), ma, ai fini dell'impugnazione del lodo ex art. 808 ter, comma 2, n. 5, c.p.c., rileva l'effettività dell'inosservanza, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 4 – 2022, 911 ss., ISSN 1122-0147.

A. Carosi, Le clausole compromissorie statutarie fanno ingresso nel diritto svizzero dell'arbitrato e il Swiss Arbitration Centre adotta il Regolamento supplementare per le controversie societarie, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 4 – 2022, 1019 ss., ISSN 1122-0147.

A. Carosi, L’istruttoria arbitrale alla luce del principio di flessibilità e i riflessi sull’applicazione della regola della «non contestazione», in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 3 - 2022, 533 ss., ISSN 1122-0147

A. Carosi, Riforma in vista per l’Arbitration Act inglese, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 3 - 2022, 773 ss., ISSN 1122-0147

A. Carosi, Le modifiche alla disciplina italiana dell’arbitrato (anche societario, perché ora trasfuso per intero, con poche modifiche, nel codice di rito) a seguito del decreto legislativo 10 ottobre 2022, n. 149 (di attuazione della legge 26 novembre 2021, n. 205), in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 3 - 2022, 759 ss., ISSN 1122-0147

A. Carosi, Dalla Corte di Cassazione ancora qualche utile indicazione sui poteri degli arbitri nella istruzione probatoria e sui limiti del sindacato impugnatorio sul lodo per violazione delle norme sulla prova, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 2 - 2022, 383 ss., ISSN  1122-0147

A. Carosi, Lett. b): efficacia immediatamente esecutiva del decreto presidenziale di riconoscimento ed esecuzione del lodo estero, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 1 - 2022, 28 ss., ISSN 1122-0147

A. Carosi, Sulla tendenziale irrilevanza, anche in arbitrato e quanto meno ai sensi dell'art. 115, comma 1, c.p.c., dell'inerzia della parte ai fini della applicazione del principio della non contestazione, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 1 - 2022, 237 ss., ISSN 1122-0147

A. Carosi, Art. 1, c. 15, Lett. b), efficacia immediatamente esecutiva del decreto presidenziale di riconoscimento ed esecuzione del lodo estero, in Commento ai principi in materia di arbitrato della legge di delega n. 206 del 21 novembre 2021, art. 1, c. 15, Benedettelli, Briguglio, Carlevaris, Carosi, Marinucci, Panzarola, Salvaneschi, Sassani, Briguglio (coordinato da), in www.judicium.it, 2022, ISSN 2533-0632

2021

A. Carosi, Le UNCITRAL Expedited Arbitration Rules del 2021, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 4 - 2021, 885 ss., ISSN 1122-0147

A. Carosi, La nuova versione delle Swiss Rules of International Arbitration, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 3 – 2021, 673 ss., ISSN 1122-0147

A. Carosi, Le nuove IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 2 – 2021, 407 ss.,. ISSN 1122-0147

A. Carosi, Arbitrato e tutela cautelare: limiti di possibile derogabilità dell’art. 818 c.p.c. e relativi effetti, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 1 – 2021, 43 ss., ISSN 1122-0147.

2020

A. Carosi, Le nuove Arbitration Rules della London Court of International Arbitration, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 4 – 2020, 865 ss., ISSN 1122-0147.

A. Carosi, La convenzione arbitrale asimmetrica nell’arbitrato in materia di diritti umani, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 3 – 2020, 483 ss., ISSN 1122-0147.

A. Carosi, E’ davvero ammissibile l’inibitoria ex art. 373 c.p.c. della sentenza della corte d’appello dichiarativa dell’efficacia del lodo estero avverso la quale sia stato proposto ricorso per cassazione?, nota a Corte d’Appello di Milano, 7 ottobre 2019, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 3 – 2020, 451 ss., ISSN 1122-0147.

A. Carosi, Il principio della non contestazione ad oltre un decennio dalla novella dell’art. 115, comma 1, c.p.c., in Il Processo, Fasc. 2 – 2020, 555 ss., ISSN 2611-5131.

A. Carosi, La riforma della Legge arbitrale svedese, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 2 – 2020, 351 ss., ISSN 1122-0147.

A. Carosi, In tema di efficacia del lodo estero riconosciuto in pendenza di opposizione: in favore di una ragionevole (ma non ancora automatica) provvisoria esecutorietà, nota a Corte d’Appello di Genova, ordinanza Prima Sezione Civile, 18 dicembre 2019, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 1 – 2020, 87 ss., ISSN 1122-0147.

2019

A. Carosi, La nuova versione (2019) delle Arbitration Rules del Beijing International Arbitration Center, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 4 – 2019, ISSN 1122-0147.

A. Carosi, La morte, l’estinzione e la perdita di capacità della parte: effetti sulla pendenza del procedimento arbitrale tra prosecuzione del giudizio ed osservanza del principio del contraddittorio, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 1 – 2019, ISSN 1122-0147.

2018

A. Carosi, La sorte della potestà cautelare del giudice interno in presenza di un accordo compromissorio per arbitrato estero: verso il progressivo superamento di un tabù?, in Rivista dell’Arbitrato, Fasc. 2 – 2018, ISSN 1122-0147.